近年来，随着社会矛盾的日益凸显，各类法律纠纷层出不穷，一起因救孙砍伤醉汉老人申请国赔128万的案件引发了社会广泛关注，此案不仅涉及到法律与人性的冲突,更引发了对我国法律体系的深刻反思。
事件经过：为救孙砍伤醉汉老人
2020年，一起意外事件发生在一个普通的夜晚，醉酒老人李某在街头闹事，无故攻击过往行人，在目睹了李某的暴力行为后，一位勇敢的市民陈某挺身而出，试图阻止李某继续伤害他人，在制止过程中，陈某不幸被李某砍伤,致使其右手残疾。
事后，陈某为救治伤势，花费了大量医疗费用，在寻求法律援助的过程中，陈某得知，根据我国《侵权责任法》规定，受害人有权要求侵权人承担相应的赔偿责任，陈某向李某所在地的法院提起诉讼，要求李某赔偿医疗费、误工费等共计128万元。
在审理过程中，李某却以自己醉酒为由，辩称自己没有能力承担赔偿责任，李某还提出，陈某在制止其违法行为时，应当承担一定的过错责任，对此，陈某表示，自己只是出于好心，并没有故意伤害李某,请求法院依法判决。
争议焦点：法律与人性的冲突
这起案件引发了社会各界的广泛关注,争议焦点主要集中在以下几个方面：
醉酒老人李某的行为是否构成侵权？
根据我国《侵权责任法》规定，侵权行为是指行为人故意或者过失侵害他人合法权益的行为，在本案中，李某醉酒后攻击他人，其行为明显具有故意性,因此构成侵权。
陈某在制止李某违法行为时,是否应当承担过错责任？
从法律角度来看，陈某在制止李某违法行为时，并没有故意伤害李某，其行为属于正当防卫，根据我国《刑法》规定，正当防卫不负刑事责任,陈某在此次事件中不应承担过错责任。
醉酒老人李某是否应当承担赔偿责任？
根据我国《侵权责任法》规定，侵权人应当承担相应的赔偿责任，在本案中，李某作为侵权人，其行为造成了陈某的损害,应当承担赔偿责任。
法律与人性的冲突与反思
这起案件反映了我国法律体系在处理类似事件时存在的矛盾，法律强调保护受害人的合法权益，又要求人们在面对违法行为时，应当保持克制,避免过度维权。
对此,我们有以下几点反思：
-
完善相关法律法规，明确醉酒人的法律责任，针对醉酒人侵权行为，应制定更为严格的处罚措施,以起到震慑作用。
-
强化司法公正，保障受害人合法权益，在审理类似案件时，应充分考虑受害人的实际情况，依法判决,确保受害者得到应有的赔偿。
-
加强法治宣传教育，提高全民法治意识，通过广泛开展法治宣传教育活动，使人们了解法律知识，提高自我保护意识,减少类似事件的发生。
这起为救孙砍伤醉汉老人申请国赔128万的案件，让我们看到了法律与人性的冲突，在今后的司法实践中，我们应不断反思和完善法律体系,以实现法律与人性的和谐共生。
版权声明
本文仅代表作者观点，如有侵权请联系删除。
未经许可，不得转载。
